立即打开
“最小”中风险地区,为何火了?

“最小”中风险地区,为何火了?

2022-01-15 15:00
上海一家20平方米的奶茶店,因为成为“最小”中风险地区,上了热搜。在人们以往的认知中,“中风险地区”往往是一条街道、一个小区、一栋大楼,再小点,也是一个单元。然而这次出现在上海市疫情通报中的地点——静安寺街道愚园路228,从地理位置上看是家门店,因为3名工作人员在例行核酸检测筛查中被发现为阳性,如今已实行封闭管理,上海市其他区域则风险等级不变。追根溯源,让精准防控有了科学依据,也在速度中见证着防疫的温度。 | 相关阅读(光明日报)
58
浪荡覆盆子

浪荡覆盆子

一个奶茶店成为“中风险”地区,这体现了上海对疫情的严谨态度。但既然未来不会有人在这个店里居住和生活,相关人员也被集中隔离,难道不是应该彻底消杀就可以么。毕竟增加一个中风险地区就会导致上海的行程吗加星号,对居民的出差和出行带来很大的麻烦。

上海是防疫的优等生,每次划定防控区域也是尽量精准,对居民的生活影响相对较小,也成了全国各地效仿的模板。而其他地方只要出现疫情,居民的吐槽中或多或少也都会提起上海的优秀案例。

疫情防控和居民自由生活是一个矛盾体,考验的是一个城市决策者的综合水平。在疫情已经不断持续两年多以后,但由于防控整体不错,并不是所有的城市都有历练,很多地方仍然缺乏经验。

51
刘水生

刘水生

零售业变革观察者

上海一家20平方米的奶茶店被化为中风险区,在众多中高风险区列表中,极为突出,引人思考:
1,封村封路封城,与封20平米的奶茶店相比,实在对比太强烈,通过对地理空间的封闭来阻断病毒扩散,是流行病管控三个基础常识控病毒携带者、阻断传播途径、加强个人免疫力中的重要一环。

2,因为无法锁定病毒携带者,所以阻断传播途径[通过地理位置区域封控]的手段,是次优决策。

3,安全的区域[省市]通过对来自于风险区的人采用劝返、集中隔离等手段,就已经开始走偏了:如果是密接与次密接,流调共享数据肯定已经很清楚了,那么对完全无关而只是在某个地区居住或旅行的人,都采用劝返与集中隔离,那显然是过度用力甚至是对整个核酸测试结果的不信任。

4,那些保护自己区域保护的很好的、动不动就不让别人来来了就劝返与集中隔离的,比如bj wh之类,将会成为越来越来孤立的地方,一个国家搞内循环都是伪命题,现在一个省一个城市都开始酝酿内循环,看起来就是个笑话。只有人口人才自有流动,才有经济的活力,你把自己封控起来,是另一种形式的no zuo no die。

5,最后就是,流调系统以前就有,此轮疫情我们把它发挥到极致,不知以后对民众会有多么大影响,现在这个话题很少有人讨论。这令我联想到欧洲想搞车牌识别系统,一提出来就被否了,我的车子去哪儿停哪儿全部都进你的数据库,凭什么?

撰写或查看更多观点, 请打开财富Plus APP
扫描二维码下载财富APP