阿里女员工因使用iPhone未能留证
苹果手机由于一项功能“缺失”，再次引发海量吐槽。在最新冲上热搜的“阿里巴巴女员工被侵害”的事件中，根据受害人的叙述，她曾在苏醒后的第一时间拨打施害人电话质问，但由于她使用的是苹果手机，当时的通话录音未能保留，也因此失去了这部分最直接的对话证据。 | 相关阅读（AI财经社）
54
石榴姐
阿里女员工被侵犯事件发酵到现在，又引出了苹果手机没有通话录音功能这个具有争议的话题。矛盾的关键在于录音到底是保障当事人取证还是危害个人隐私安全。
当然，一味指责苹果手机，这种做法并不可取。苹果手机设计时充分考虑了需要用户通话隐私，所以取消了通话录音的功能。所以，这种做法必然是有利有弊。个人认为，像这种涉及到法律问题需要取证的情况，其实并不多见。如果为了取证，单纯开启通话录音功能，会不会仍会受到指责。理想的情况是在日常情况下，用户的通话内容不录音，遇到紧急情况，可以立即开启录音功能。
笔者认为，苹果手机在录音设计这方面，如果能更加灵活机变一些，也许会更好。
