吕俊：（股指期货、融资融券）对我们将来的投资会产生有益的影响。一直以来，我们都缺少对冲大市的工具，而股指期货的出现恰恰弥补了这个空缺，使我们在大市发生风险的时候，不需要去大量清仓出货，人为造成冲击成本。按理讲，期货交易很活跃，会很好地化解风险。只要法律允许，我们会最大限度地利用股指期货。我们可能还要改名叫对冲基金。

    至于对个人投资，我认为只要将股指期货运用得当，还是会造成有益的影响，产生相应的收益。

黄金价格

    周建春：我对黄金看得比较淡。在资产价格上涨的情况下，金价会上涨。过去，黄金，包括有色金属，其价格百分之六七十由供求关系来决定。而现在，它们更多被看作一种资产，金融属性对价格的影响较大。黄金价格会在高位运行，但上升空间相对有限。

    王晓明：如果判断整个经济复苏是一个大趋势的话，尤其是对美元升值贬值的看法也不像原来能达成那么大的共识的话，我觉得黄金也将处在增幅不那么大的阶段，不会像原来那样大起大落。我对黄金整体价格是比较谨慎的。

银行、地产股

    周建春：对银行，目前我还是持乐观态度。中国经济还是在较快发展，银行受益程度是比较高的，绝大部分银行今年都融资了，而之后两三年都不需要再融资，因此今后两年每年20%的增长率是差不多的，现在估值水平相对于这种增长，还是偏低的。大家可能会担心两个问题：坏账和利息差。坏账我看得比较淡，如果将来经济能保持8%的增长率，那么坏账的出现会比较少。银行的资产毕竟相对比较健康。

    房价在中长期还是会上涨，但房地产股票我也看得比较淡，因为我觉得这种公司将来会变成制造业。以前，房价涨得那么快，上市公司有很多土地储备，股价也反映这种价值。但未来可能会平稳或略有上升，所以房地产的业绩会慢慢变弱。政府现在对开发商的拿地行为管得很严，房地产在逐渐变成一个制造业。从前，像电力，我们认为是个公用事业，煤价上涨后它就变成了制造业，利润空间也被压缩。我觉得，以后的房地产业可能会发生电力行业一样的事情。

    王晓明：无论从整个市场还是从以往历史来看，银行业现在的PE值（市盈率）和PB值（市净率）相对来说都是比较低的。现在对银行业比较担心的一点是，它未来的资产质量会不会随着2009年的信贷扩张而产生信用风险，会不会产生坏账。我个人认为，去年那么大的信贷扩张，肯定会对未来的资产质量产生影响和压力，但在2010年还不会很明显地看到坏账，因为整体经济还处于上升阶段，企业普遍不缺钱，再加上政府已经提前对地方融资平台进行了有效监管，所以不会出现坏帐不可收拾的局面。现在来看，银行的整个估值吸引力还是很强，我们旗下基金在银行上面的配置一直比较重。

    关于地产，我觉得地产这两年对经济的拉动作用还是很明显的，尤其2009年拉动力很明显。而房价的上涨在过去这几年里已经高过全国人均收入上涨的幅度，这种不匹配很难长期持续下去。从这个意义上讲，我对这两年的房产价格不那么看好，尤其是政府的态度已表现得那么明显。但地产股跟银行股其实有很多相似的地方，去年七八月以后一直在调整，地产股很多现在处于比较低的估值水平。如果看PE值，地产的PE值水平甚至属于整个市场中几个比较低的行业之一，银行、地产、煤炭，都属于比较低的。那么，更重要的还是要看整个地产销售量的变化。应该说1、2月份数据没有那么好，3月到最近这一两周的数据，情况在变好，不像原来那么惨淡了。在这种情况下，如果地产开始放量，我觉得整个地产的吸引力还是会比较强的。地产股在某个阶段还会出现反弹的机会。但如果站在一个中心点去看地产行业的话，我个人觉得它很难再出现好像2007年、2009年上半年那么好的情况。

    本质上讲，地产业就是制造业，但在特殊的环境下，地产业就属于资产泡沫的载体。这样，在资产流动放松、大家都急于买房子的过程当中，地产股就充分享受到随之而来的资产泡沫。当然，这种泡沫很难持续，或者说是非经常性的。当资产流动性平稳了，房价上涨幅度也稳定了，能享受到的好处就少了，这种情况下，地产就更像一个制造业。既然是制造业，品牌、制造能力、营销能力就成了竞争点。